【玩運彩賺錢彩幣換現金】 救人犧牲者家屬訴請被救者賠償 _玩運彩討論區朋友圈

現金版體驗金 < 金好運娛樂城 !–enpproperty 348821462021點算牌-05-28 09:31:17.0救人犧牲者家屬訴請被救者賠償吳嫻,江津區,救人, 2021娛樂城推薦 李林,民事責任29268今日 推筒子 關注/enpproperty–>

  見義勇為跳江救人,自己卻不幸溺水身亡,被救者是否要為此承擔賠償責任?近日,重慶市江津區人民法院適用民法典見義勇為損害救濟規則,宣判了一起見義勇為人受害責任糾紛案件。

  2020年6月某日夜晚,小伙李林與吳嫻、程婷、梅平、吳波四名朋友共進晚餐后,前往江津幾江長江大橋下的江邊碼頭游玩。其間,吳嫻與程婷因瑣事發生爭執,情緒激動的程婷一怒之下跳入江中。梅 地下球版 平、吳波二人見狀,迅速將其救了回來。

最新娛樂城
  在程婷被大家救上岸后,吳嫻也轉身向江里跳。在一旁的李林見此情形,立即 鬥陣麻將 跳江施救。但怎奈李林水性不佳,很快就 北京賽車 與吳嫻一起在江水中越飄越遠。梅平、吳波也連忙下水救人,奈何離二人太遠,只能作罷。 老虎機規則 之后,吳嫻被江水沖到長航公安駐點船處,被在船上值班的人員救起,而李林卻不知所蹤。四人報警后,經數小時搜救,最終找到了李林的尸體。

黑粒仔玩法

  痛失愛子的 銀河百家樂 李林父母一紙訴狀將四人告上了法庭,要求對李林的 泰金888 死亡進行賠償。

  案件審理中,多方各執一詞。李林父母認為,李林為了救助吳嫻,付出了生命的代價,被告應當全額賠償李林死亡的損失。而吳嫻等被告則認為自己沒有實施侵權行為,不應承擔賠償責任。

  法院審理后認為,根據民法典第一百八十三條規定,因保護他人民事權益使自己受到損害的,由侵權人承擔民事責任,受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任,受害人請求補償的,受益人應當給予適當補償。

  本案中,李林在沒有法定或約定義務的前提下,下水救助吳嫻而不幸溺亡 博金網 ,屬見義勇為。本案雖然沒有侵權人,但吳嫻作為受益人應當給予適當補償。對于補償的數額,因補償責任并非賠償責任,不適用填平原則,故綜合考量原告受損情況、救助行為及所起到的作用等實際情況酌情確定為4萬元。吳嫻搜救、打撈所涉費用亦作為補償費用,不再進行抵扣。程婷、梅平、吳波三人的行為與李林的死亡沒有因果關系,也并非受益人,故不承擔民事責任。案件宣判后,雙方當事人均未上訴,該案判決已于近日生效。

  (閆 洋 高 靜)

  ■法官提醒■

  見義勇為是中華民族傳統美德,法律肯定的是該行為本身所體現的價值。民法典除規定了因保護他人民事權益使自己受到損 玩運彩討論區 害的補償外,還明確了因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔民事賠償責任,對見義勇為行為給予了更多的司法保障。

  另一方面,見義勇為的成立不以被救助者的利益最終實現作為前提。若要求見義勇為必須達到一定的客觀效果,無 德州撲克 異于 百家樂 是讓施救者承擔施救風險,顯然與法律規定及社會主義核心價值觀的價值取向相背離。

Related Posts

體驗金 優惠 遊戲 註冊
首頁
優惠
客服
登入
註冊