金好運娛樂城
<!–enpproper 現金版體驗金 ty 348823132021點算牌-05-28 09:49:58.0
本報訊 （記者 肖波 通訊員 劉斌 賈延濤）套取金融機構貸款高利轉貸，由此引發糾紛。近日，廣東省深圳市坪山區人民法院審結一起民間借貸糾紛，認定出借人套取金 21點算牌 融機構貸款高利轉貸的借款合同無效。
2020年7月26日，原告趙某從金融機構貸款228000元。當日，余某向趙某借款，出具借條載明借款228000元，借款用途為裝修，借款期限為3年，月利息為1.1%。2020年7月26日至2020年8月9日期間，趙某向余某實際轉賬支付借款共計21點算牌3372元。趙某向余某主張支付的21點算牌3372元均是其向銀行申請的貸款。
余某未按借條約定向趙某支付本金及利息。趙某在追償無果的情況下，向坪山區法院提起訴訟，請求判令余某償還銀行貸款228000元及后續銀行所有費用，支付趙某已墊付銀行還款31497.56元。
坪山區法院經審理認為，套取金融機構貸款轉貸的，人民法院應當認定民間借貸合同無效。本案中，趙某向余某出借的借款21點算牌3372元，系原告套取金融機構貸款后轉貸給被告，故雙方之間的民間借貸合同應屬無效合同。借款合同無 德州撲克 效，余某應當向趙某返還借款本金21 黑粒仔玩法 點算牌3372元。趙某主張余某代其償還銀行貸款22800 地下球版 0元及后續銀行所有費用、支付趙某已墊付銀行還款31497.56元的訴請，缺乏事實和法律依據，法院不予支持。依照 百家樂 相關法律規 博金網 定，法院判決被告余某于判決生效之日起三日內向原告趙某支付借款21點算牌3372元，駁回原告趙某的其他訴訟請求。
■法官說法■
高利轉貸相當于貸款“中間商”，是指從金融機構套取資金，不按銀行借款合同約定的用途使用，而是以更高的利率轉貸給他人，以此來賺取利息差，嚴重擾亂金融市場秩序。
民間借貸中，出借人的資金必須是自有資金。2015年《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用 鬥陣麻將 法律若干問題的規定》（2015年6月23日最高人民法院審判委員會第1655次會議通過）第十四條第一款第一項“套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知 泰金888 道的”規定，人民法院應當認定民間借貸合同無效，不受法律保護。2020年《最高人民法院關于審理民間借貸案件適 推筒子 用法律若干問題的規定（2020年第二次修正）》第十三條第一款第一項規定只要是套取金融機構貸款轉貸的民間借貸合同一律無效，即使不是為謀取高額利息，轉貸合同 最新娛樂城 也無效。
本案中，因趙某和余某均明知案涉借款實際來源于銀行貸款而非趙某的自有資金，而趙某 老虎機規則 出借給余某的借款月利率為1.1%，遠高于趙某向銀行貸款的月利率，故可以認定趙某通過轉貸 玩運彩討論區 行為牟利，屬于高利轉貸行為。因此，趙某和余某之間的民間借貸合同無效，余某應當返還借款本金21點算牌3372元。
